שקיות כביסה לא-ארוגות

ת: זה שוק הלחם-ו-החמאה שלנו, אז אני יכול לתת לך נקודת מבט פנימית מוצקה.

לבתי מלון יש דרישות מאוד ספציפיות ששקי כביסה-לא ארוגים מתקתקים בצורה מושלמת:

יעילות עלות בקנה מידה:מלון בן 500-חדרים עובר אלפי שקי כביסה בשנה. במחיר של $0.12-0.20 לשקית, לא ארוג זול באופן דרמטי מחלופות כותנה או קנבס. רשת מלונות שאנו מספקים משתמשת ב-80,000 שקיות מדי שנה ברחבי הנכסים שלה - החיסכון בעלויות הוא משמעותי.

מראה נקי ומקצועי:ניתן להדפיס לא-לארוג עם מיתוג של מלון, הוראות במספר שפות ולקידוד צבע- עבור סוגי כביסה שונים. זה נראה מכוון, לא זול.

קל משקל וניתן לאריזה:צוות משק הבית נושא עשרות כאלה מדי יום. ההבדל במשקל חשוב. התיקים שלנו מתקפלים שטוחים לחלוטין לאחסון בארונות האורחים.

גמישות חד פעמית או לשימוש חוזר:חלק מהמלונות משתמשים בהם-לשימוש חד-פעמי כדי שאורחים יכולים לקחת אותם הביתה. אחרים אוספים ומשתמשים בהם מחדש דרך מספר מחזורים. לא-ארוג מטפל בשתי הגישות.

קבוצת מלונות בוטיק בדרום מזרח אסיה עברה משקיות ניילון לשקיות כביסה לא ארוגות הממותגות שלנו כחלק מיוזמת הקיימות שלה. משוב האורחים היה חיובי באופן גורף-זהו פרט קטן המעיד על איכות.

ת: תן לי לתת לך מספרים מציאותיים, לא חומר שיווקי.

שקיות כביסה רגילות 60-70 GSM לא ארוגות: 3-5 כביסות עדינות לפני השפלה ניכרת. הבד מחזיק מעמד, אבל התפרים עשויים להתחיל להיחלש.

שקיות GSM המחוזקות שלנו 80-90: 10-15 כביסות אם אתה שוטף במחזור עדין עם מים קרים. חלק מהלקוחות מדווחים על 20+ שטיפות, אבל לא הייתי מבטיח זאת.

הנה העניין אם כי-רוב המלונות לא ממש שוטפים את שקיות הכביסה בעצמם. הם מסופקים לאורחים לשים בגדים מלוכלכים, ואז ניקיון הבית מחליף אותם. התיק עובר דרך הכביסה המסחרית אולי פעם אחת לפני שהוא יוצא לפנסיה או ניתן לאורח.

עבור יישומי כביסה מסחריים שבהם התיק עצמו זקוק לכביסה חוזרת, אני בדרך כלל ממליץ על גרסת 90 GSM הכבדה יותר שלנו עם תפרים קוליים. אנו מייצרים אלה עבור לקוחות בתי חולים הזקוקים לשקיות ששורדות תהליכי כביסה תעשייתיים.

רשת מכבסות בספרד משתמשת בגרסה הכבדה שלנו-כשקיות להשכרה ללקוחות. הם שוטפים אותם מדי שבוע ובדרך כלל מקבלים 2-3 חודשים של שימוש בכל שקית. במחיר של $0.35 לשקית, זה תמורה מצוינת לשימוש מסחרי חוזר.

אם יכולת הכביסה היא הדאגה העיקרית שלך, אני יכול גם להראות לך את האפשרויות של שקיות כביסה רשת-שנועדו במיוחד לשימוש ב-מכונת כביסה.

ת: זה תלוי לחלוטין במקרה השימוש שלך. תן לי להישבר כשכל אחד הגיוני.

שרוך עדיף עבור:
- כביסה בחדר האורחים במלון (סגירה פשוטה ומהירה)
- תרחישים לשימוש חד- או מוגבל-
- יעילות עלות מקסימלית (שרוך מוסיף פחות עלות מרוכסן)
- תיקים גדולים במיוחד שבהם אורך הרוכסן יהיה מוגזם

רוב לקוחות המלון שלנו בוחרים שרוך. זה אינטואיטיבי-אורחים פשוט מושכים את הכבל-ואין שום דבר מכני לשבור. תיק שרוך עולה בערך 0.08-0.15 דולר פחות מגרסת רוכסן.

רוכסן טוב יותר עבור:
- חפצי מטופל בבית החולים (נדרשת סגירה מאובטחת)
- פריטים שזקוקים להגנה מפני זיהום
- פתיחה/סגירה חוזרת ונשנית לאורך היום
- יישומי נסיעות וארגון

רשת שירותי בריאות איתה אנו עובדים דורשת סגירת רוכסן עבור פרוטוקולי בקרת זיהומים. שקיות חפצי המטופל צריכים להיסגר לחלוטין ללא רווחים.

סקוטש הוא האמצע:
קל יותר לפתיחה מרוכסן, מאובטח יותר משרוך. אנו רואים ביקוש הולך וגובר לאופציה הזו ממלונות בוטיק שרוצים משהו קצת יותר פרימיום.

ההמלצה הסטנדרטית שלי: שרוך עבור רוב היישומים, רוכסן רק כאשר יש חשיבות לאבטחה או בקרת זיהום.

ת: כן-וזה למעשה אחד היתרונות המרכזיים של-לא ארוג על פני פלסטיק ליישומי כביסה.

בד PP לא-ארוג הוא נקבובי. אוויר עובר דרכו. כאשר אתה מכניס בגדים לחים או מיוזעים בשקית לא-ארוגה, לחות יכולה לברוח במקום להילכד. לחות כלואה היא מה שמוביל לטחב ולריח הכביסה המעופש הזה.

ערכתי בדיקות-לצד-צד עם לקוחות המלונות שלנו. אותם בגדי כושר מלוכלכים, אחד בשקית ניילון, אחד בלא-ארוג. לאחר 24 שעות, תכולת שקית הניילון הריח גרוע יותר באופן ניכר. השקית הלא-ארוגה מאפשרת זרימת אוויר מספקת כדי למנוע את הצטברות הריח הגרוע ביותר.

לנשימה טובה עוד יותר, אנו מציעים גרסאות פאנל רשת. יש להם קטעים של רשת-פתוחה שמגבירים באופן דרמטי את זרימת האוויר. פופולרי ביישומי כושר וספורט שבהם ציוד מזיע הוא הנורמה.

מחלקה לספורט באוניברסיטה הזמינה תיקי רשת-לא-לא ארוגים עבור קבוצות הספורט שלהם. שחקנים משתמשים בהם עבור מדים מלוכלכים לאחר משחקים. מנהל הציוד אמר לי שהתלונות על הריח ירדו באופן משמעותי בהשוואה לתיקים הסגורים הקודמים שלהם.

אזהרה אחת: אם אתה צריך בלימת ריחות (כמו עבור פסולת רפואית או יישומי בריאות מסוימים), יכולת הנשימה היא למעשה חיסרון. במקרים אלה, אנו ממליצים לחלוטין על חומרים לא-ארוגים למינציה או חלופיים.

ת: תיקים לא- ארוגים סטנדרטיים? לא. אבל אנחנו מציעים אפשרויות מתכלות באמת-תן לי להסביר את ההבדלים.

PP לא- ארוגים סטנדרטיים (פוליפרופילן):לא מתכלה. זה פלסטיק. ייקח מאות שנים להתפרק במזבלה. עם זאת, זה ניתן למיחזור במתקנים שמקבלים פלסטיק מס' 5.

PLA לא-ארוגים (האפשרות המתכלה שלנו):עשוי מחומרים-צמחיים (בדרך כלל עמילן תירס). מאושר לקומפוסטציה בתנאי קומפוסטציה תעשייתיים. מתקלקל תוך 3-6 חודשים במתקנים מתאימים. זה מה שהמלונות המודעים לסביבה מבקשים יותר ויותר.

הסחר- עם PLA:
- עולה בערך 30-40% יותר מ-PP רגיל
- מעט פחות עמיד (עדיף ליישומים-לשימוש יחיד)
- דורש קומפוסטציה תעשייתית-לא יתפרק בערימת החצר האחורית שלך
- פחות עמיד בחום (לא אידיאלי לאקלים חם או ליד מקורות חום)

רשת-אתרי נופש אקולוגיים בקוסטה ריקה התחייבה לאפס שימוש בפלסטיק-יחיד והעבירה את כל שקיות הכביסה של חדרי האירוח שלה לגרסת ה-PLA שלנו. האורחים שלהם-שרבים מהם בחרו באתר הנופש בשל תעודות הקיימות שלו-אוהבים אותו. השקיות נאספות ונשלחות למתקן קומפוסטציה תעשייתי.

אם "מתכלה ביולוגית" היא טענה שיווקית שאתה צריך להעלות, עבור ל-PLA. אם יכולת המיחזור מספיקה למטרות הקיימות שלך, -לא ארוג סטנדרטי עם הוראות מיחזור ברורות הוא חסכוני יותר-.